Отлично. Очень понравилось.Так держать!

скучное говно

его в каком году сняли? 😳
сын хоумлендера то совсем мелкий 😂

Странно, что такой низкий рейтинг. Фильм в копилку, однозначно! Есть о чём подумать...

Неплохо. Большую часть фильма думалось: Ну зачем снимать в третий раз (был ещё фильм 2004ого), пусть и хорошо поставленное, но тоже самое, ведь и первый фильм (1979ого) хорошо тему раскрыл? Ан нет, ближе к концу появились отличия в сюжетных ходах, и экшен набрал обороты, в общем посмотрелось с интересом, актёры не плохие, девушка симпатичная, только злодей Стрейкер вышел карикатурным, как пародия на антигероя.
Фильму от меня 3+ или 4- по пятибалльной шкале.

Валентина, что-то я не понял, может мы какие-то разные фильмы смотрели? Сейчас, сразу после просмотра пытаюсь вспомнить, и не припоминается, чтобы какие-то собаки здесь в сюжете фигурировали, неужто я так невнимательно смотрел.

Выпендрёжный, весьма бездарный фильм

Отличный фильм! Классно они его развели) Психолог все поняла, но ей нужно было признание.

Отличный фильм, с этим актером и не могло быть иначе. Для меня наконец что-то новое по сюжету, по мне так немного затянули и конечно был сразу понятен конец, но всё равно игра актера, его безумие в глазах, мимике и т.д. Женщина в гл. роли тоже огонь с "яйцами" в общем, порадовал фильм, посмотреть однозначно стоит.

хорошая новелла Стивена Кинга

Фильм на протяжении всех (практически) двух часов держит в напряжении. Такое острое неприятное ощущение создаётся благодаря музыке (либо её отсутствию), ракурсу кадров, цветов и др. Музыка неприятная, тишина нагнетает. Цвета синий и оранжевый также вызывают отторжение. Сами кадры сняты таким образом, что сначала ты ощущаешь себя рядом там же.
Контраст Элизабет и Сью появляется сразу даже на уровне цветов: Сью ходит в розовом, в то время как Элизабет - синий и жёлтый, оранжевый.
Вызывает ужас в первую очередь то, что видишь. Всё это постепенно усугубляется и доходит до полного абсурда в конце. Концовка мне не нравится. Однако мне кажется, что весь фильм отлично передаёт современные тенденции в мире - погоня за красотой и молодостью. В современным мире появились такие возможности для экспериментов над собой, что люди, зная о последствиях, всё-равно идут на такие поступки. Очевидно, что в головах людей и кроется проблема.
У Элизабет была красивая внешность, у неё появилась возможность найти любовь, время для себя и семейной жизни, либо другой сферы, однако она зациклилась на своём прошлом, славе, успехе, любви зрителя. Слава пришла и ушла, как и любовь людей, а она исчезает в конце.
Кто такая Сью? Сью и Элизабет - одно целое. Сью - отражение внутренней стороны Элизабет, её конфликт принятия старения, ушедшей славы и др. В себе она сдерживает всё это, выглядит как сдержанная, порядочная, приятная женщина. В то же самое время Сью - её внутренняя агрессия, злость на саму себя (оттого Сью и убивает Элизабет).
Хочется добавить, что Элизабет стёрли не зря. Она сама жила по чьей-то указке: подчинялась мерзкому начальнику, старалась всем угодить, чья-то любовь для неё важнее своей (героиня ни разу не задавалась проблемой личной жизни, свидание с бывшим одноклассником - лишь попытка уйти от проблем, страх стать забытой, заменённой Сью).
Я думаю, что о фильме можно говорить и дальше, но считаю, что сказано уже достаточно.

Фильм для дефективных детей дошкольного возраста

Сериал вроде норм. Но очень много глупых и тупых сцен.

Мало того, что не хватило экранного времени для изложения сюжета книги, так Доберман во многом в угоду хронометражу многие события переврал. Городок в экранизации стремительно вымирает, тогда как в книге это было постепенное угасание. Роль Марка в книге была скромнее, чем у Бена Мирса, а здесь писатель большую часть фильма был у него "прицепом". Вампиры, надо отдать должное, получились страшными. Впрочем, и здесь их образ испортили. В книге они больше руководствовались голодом и инстинктами, а здесь кровососы смахивают на биороботов, подчиненных Барлоу. Собственно, даже в концовке книги Бен и Марк почти не тратили время на рядовую мелочь, сосредоточившись на главгаде. Покончив с Барлоу, они подожгли дома и покинули город, тогда как в фильме их зачистили под ноль за каких-то четверть часа.

Книгу не читал, фильм так себе и почему ЛГБТэшников нет :))))

Сериал кстати мне нравится
Второй сезон досматриваю
И тут даже не надо разбираться в финансах
Сюжет, игра актеров - мне по -кайфу

Фильм отличный! Очень понравился!

Такая тупая ху%ня! Верните мне полтара часа жизни обратно

Дерьмо ище то

Моё мнение можно скипать фильм до 9 минуты
Фильм начинаеца с этого момента
Покрайней мере становица интересно

Так же для тех кто будет смотреть
Да тут много крови

моложе чем сейчас мы никогда не будем )

После экранизации 2004го года весьма слабовато (первый фильм 1979 тоже не очень зашел ). Какая то гламурщина от каста актеров до происходящего на экране. P.S. Книгу читал 2 раза.

После экранизации 2004 года весьма слабо (1979 года фильм тоже не очень зашел). Какая то гламурщина от каста актеров до происходящего на экране. P.S. Книгу читал раза 2 и двухсерийка 2004го года - лучше всего.

Он съел сосиску,которая валялась с использованным презиком
Тупая баба(его девушка)
Бомж норм типок

Фильм ничего так , на раз просмотра . Хотя далеко не " Пастырь " или " Блейд "

Елена Бурлакова,
оригинал Жребия 1979 реально страшный ,там Носферату

Фильм не страшный вообще кринж

Иван,
как мало нужно для удовольствия

Прикольный фильм.

Ламповый, душевный, теплый фильм, местами очень даже смешной.

Хороший фильм, заставляет думать и сопереживать. Хейтеры сдохнут первыми, ибо нет в них веры и человечности.